http://gozareshfarda.blogfa.com/ fa blogfa.com Tue, 20 May 2008 08:00:18 GMT http://gozareshfarda.blogfa.com/post-2.aspx   <P></P> <P>موضوع جلسه: عشق</P> <P>مقالات و کتاب های بحث شده:</P> <P>منهای عشق از ایزابل آلنده</P> <P>در ستایش عشق زمینی از عبدلکرین سروش</P> <P>عشق سالم- عشق ویرانگر از آرش نراقی</P> <P>دولت عشق از جلال توکلیان</P> <P>شرح جلسه: در ابتدای جلسه تفاوت عشق و دوست دا شتن بررسی شد ودیدگاه شریعتی و بسیاری از دانشمندان شرقی و غربی بررسی شد که اکثریت دوست داشتن را برتر دانستند زیرا ارزش انسان بودن را حفظ می کند در حالی که در عشق یک نفر فنا می شود.به عقیده ی این گروه عشق ماورای چیزی است که بین یشر و موجودات وجود دارد و امری یک طرفه است آن چه در بین زمینی ها وجود دارد دوست داشتن است که امری دوطرفه است.</P> <P>در اد امه ی جلسه دیدگاه های غربی و غیر اسلامی-عرفانی بررسی شد که عشق را مرتبط با مسایل جنسی می دانند این در حالی است که در عرفان ما در پاره ای از مواقع مناسبات جنسی را ضد عشق می دانند. در عرفان ما عشق اصلی رسیدن به ذات اله است که در یک امر مادی و زمینی آن را مجسم میکنیم و فقط واسطه ای است که ما را به وصال معشوق حقیقی می رساند.</P> <P>سوال بعدی که یکی از حضار پرسیدند این بود که آیا  عشق مختص ذات اله هست یا خیر؟</P> <P>سپس بحث عشق مادر به فرزند بررسی شد و بحث تا جایی رفت که همه متقاعد شدیم این قضیه با فلسفه ی عشق که فنای مطلق شدن است در تضاد است.</P> <P>در ادامه ی جلسه دیدگاه ادیان مختلف بررسی شد: </P> <P>خیلی از ادیان و مکاتب معتقدند  عشق حرام و غیر قابل قبول است. در جواب آن ها باید گفت که عشق امری اختیاری نیست.</P> <P>در پایان جلسه بحث ابراز عشق از طرف دختر مطرح شد که با ۳ جواب روبرو شد:</P> <P>۱-  عده ای شرایط جامعه را مناسب ندیدند.</P> <P>۲-عده ای دیگر موافق بودند.</P> <P>۳-و عده ای دیگر آن را برخلاف روحیات دختر دیدند.</P> <P>والسلام.</P> <P>                  ۱۱:۳۰                                 ۳۱/۲/۸۷</P> Tue, 20 May 2008 08:00:18 GMT http://commenting.blogfa.com/?blogid=gozareshfarda&postid=2 esfahan http://gozareshfarda.blogfa.com/post-2.aspx